Un juez niega a Google y Meta un nuevo juicio en el caso de adicción a las redes sociales
Un juez de Los Ángeles rechazó las solicitudes de Meta y YouTube para un nuevo juicio en un caso de adicción a redes sociales, confirmando su responsabilidad.
Un juez de Los Ángeles negó a Meta y YouTube de Google sus solicitudes para celebrar un nuevo juicio en el caso de adicción a las redes sociales, en el que ambas compañías fueron declaradas responsables.
La jueza Carolyn Kuhl denegó las solicitudes de Meta y Google/YouTube para anular el veredicto y ordenar un nuevo juicio, manteniendo así el fallo del jurado, de acuerdo con un documento judicial revisado por EFE.
Fallo y compensaciones
En marzo, el jurado determinó que los daños compensatorios ascienden a tres millones de dólares, con Meta asumiendo el 70 % de la responsabilidad y YouTube el 30 % restante. Además, fijó daños punitivos de 2,1 millones contra Meta y 900.000 dólares contra YouTube.
La demanda fue presentada por una mujer que asegura haberse vuelto adicta a Instagram y YouTube desde que comenzó a usarlas con menos de 10 años, y acusó a las empresas tecnológicas de diseñar sus plataformas para captar la atención de los usuarios de forma perjudicial para los menores.
La jueza rechazó, además, el argumento de las empresas de que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones las eximía de responsabilidad, una norma federal que generalmente protege a las plataformas digitales de responder por el contenido generado por sus usuarios.
